摘要：數(shù)據(jù)中心UPS系統(tǒng)合理的運行方式對數(shù)據(jù)中心的管理和運行具有十分重要的意義，PUE、pPUE、CLF/PLF、RER是通用的衡量數(shù)據(jù)中心的能效指標，UPS系統(tǒng)的構(gòu)建和系統(tǒng)運行方式的選擇能對數(shù)據(jù)中心的能效指標起到重要作用，當?shù)厥须姷墓╇娰|(zhì)量對UPS系統(tǒng)運行有重要的影響，靈活的UPS系統(tǒng)運行方式能大程度對數(shù)據(jù)中心能耗優(yōu)化。

關(guān)鍵詞：UPS；能效指標；設備選型；電源質(zhì)量；能耗優(yōu)化

一、前言

全國人大代表、中國信息通信研究院院長劉多在接受人民網(wǎng)財經(jīng)連線采訪時表示，“新基建"是構(gòu)筑數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展之基，培育新動能，推動發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵力量，“新基建"將為經(jīng)濟發(fā)展注入新動能。從新基建的系統(tǒng)圖我們能看到數(shù)據(jù)中心的建設占用顯著的位置；隨著我國經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，數(shù)據(jù)中心的建設也呈現(xiàn)爆發(fā)式增長的勢頭，其能耗的增長也引起了越來越多的關(guān)注，據(jù)相關(guān)專業(yè)機構(gòu)統(tǒng)計，目前我國數(shù)據(jù)中心的年耗電量已超過社會總耗電量的1.5%；作為專業(yè)的數(shù)據(jù)中心技術(shù)人員需要高度重視數(shù)據(jù)中心能耗的增加，需要全面認識數(shù)據(jù)中心能效指標，為不同類型的數(shù)據(jù)中心提供優(yōu)化合理的節(jié)能減排方案；UPS系統(tǒng)作為數(shù)據(jù)中心關(guān)鍵設備電源系統(tǒng)的供應和保障系統(tǒng)，其系統(tǒng)的構(gòu)建和運行方式對數(shù)據(jù)中心能耗有至關(guān)重要的作用。

圖1新基建系統(tǒng)圖

二、數(shù)據(jù)中心能效指標概述

降本增效是經(jīng)濟發(fā)展的一個重要課題，數(shù)據(jù)中心能耗的不斷增加對新基建而言也是一個重要的課題，數(shù)據(jù)中心中UPS系統(tǒng)的構(gòu)建和運行方式對其降低能耗有十分重要的意義。在對UPS系統(tǒng)的構(gòu)建和運行方式的探討前，對數(shù)據(jù)中心能效指標的評價體系的了解有助于我們構(gòu)建更優(yōu)秀的運行體系；對于不同類型的數(shù)據(jù)中心而言，不同的是用途，相同的是都有基本一致的能效指標，目前數(shù)據(jù)中心常用的有以下四種能效指標：

1. PUE：是目前國內(nèi)外數(shù)據(jù)中心較流行的衡量數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設施能效的綜合指標，計算方法為：PUE=PTotal/PIT。其中，PTotal為數(shù)據(jù)中心各類設備的能耗總和，PIT為IT設備能耗總和。UPS系統(tǒng)的能耗在基礎(chǔ)設施中占有相當大的比重，顯然，對UPS系統(tǒng)運行的優(yōu)化能提升數(shù)據(jù)中心PUE。

2. pPUE：pPUE其實是PUE概念的進一步細分討論，是對數(shù)據(jù)中心局部區(qū)域或設備的能效進行評估和分析。采用pPUE指標進行數(shù)據(jù)中心能效評測時，關(guān)鍵的一步是對數(shù)據(jù)中心的合理分區(qū)。

3. CLF/PLF：CLF/PLF分別是制冷/供電負載與IT設備能耗比值。從管理的角度來說這兩個比值比PUE更能準確體現(xiàn)數(shù)據(jù)中心的能效。在該評價體系中PLF的大小如UPS系統(tǒng)息息相關(guān)。

4. RER：再生能源的利用是數(shù)據(jù)中心今后一個重要的課題，RER就是用于衡量數(shù)據(jù)中心利用可再生能源的一個指標，RER指標的提升，可以減少數(shù)據(jù)中心的碳排放。目前主要的再生能源有太陽能、風能、水能、生物質(zhì)能、地熱能和海洋能等。

三、數(shù)據(jù)中心UPS系統(tǒng)構(gòu)建及系統(tǒng)運行能耗優(yōu)化

數(shù)據(jù)中心作為新基建的重點方向之一，機遇往往伴隨挑戰(zhàn)，新基建也對數(shù)據(jù)中心的發(fā)展提出來更高的要求，比如能耗方面，UPS系統(tǒng)的節(jié)能優(yōu)化運行就是我們需要重點關(guān)注的一個方面；數(shù)據(jù)中心UPS系統(tǒng)的構(gòu)建和系統(tǒng)優(yōu)化運行，需要從UPS系統(tǒng)選型、IT設備供電需求、UPS運行方式、如何保證電源質(zhì)量等方面進行充分的考慮；下面進行簡單分析：

1. 合理的UPS系統(tǒng)構(gòu)建

UPS系統(tǒng)的合理構(gòu)建對于數(shù)據(jù)中心來說有至關(guān)重要的意義，目前市場上的UPS機組既有傳統(tǒng)的高頻、工頻機組，也有模塊化UPS的機組，高壓直流供配電系統(tǒng)代替常規(guī)的UPS供配電系統(tǒng)的供配電技術(shù)也逐步被一些數(shù)據(jù)中心所接受，但高頻或工頻UPS供配電系統(tǒng)仍然是主流；合理的系統(tǒng)構(gòu)建對數(shù)據(jù)中心的能耗體系有重大的影響，下面進行簡單的分析：

1. 工頻機UPS供電解決方案

目前50%以上的數(shù)據(jù)中心采用工頻機UPS供電，主要原因是其采用技術(shù)較為成熟和可靠可控硅相控整流技術(shù)，同時在供配電中采用“1+1"雙總線供電方案,其優(yōu)點有：解決單點故障、容錯能力好，可靠性高、控制簡單；對各種成本越來越高的數(shù)據(jù)中心而言，工頻機UPS安裝占地面積大、安裝場地承重要求高、功率因數(shù)低、使用成本高也制約其進一步的發(fā)展

1. 高頻機UPS供電解決方案

以前對高頻UPS顧慮就是大功率IGBT模塊的技術(shù)瓶頸，隨著大功率IGBT模塊制作工藝的提高，采用IGBT整流型的高頻UPS也逐漸被較多數(shù)據(jù)中心的技術(shù)人員所接受，高頻機對數(shù)據(jù)中心技術(shù)人員認可的技術(shù)變化是不需要輸出隔離變壓器，其供配電系統(tǒng)和工頻UPS一樣采用“1+1"雙總線供電方案；與工頻UPS對比其占地面積小、場地承重要求低、解決單點故障瓶頸、容錯能力好、功率因數(shù)高、使用成本低等優(yōu)勢就顯得意義重大了；當然高頻機UPS供電解決方案仍然有較多的缺點，比如：高頻諧波多、負載端“零地"電壓較高等；由于一些進口品牌服務器廠家對“零地"電壓小于1V的“過份"要求，因此對于計算節(jié)點使用較多的數(shù)據(jù)中心在構(gòu)建UPS系統(tǒng)時，對UPS選型不是特別專業(yè)的技術(shù)人員往往容易受這點影響而堅持選用工頻機；但從80%以上新建數(shù)據(jù)中心的構(gòu)建選擇來看，高頻機系統(tǒng)的構(gòu)建是數(shù)據(jù)中心未來供電系統(tǒng)的必然趨勢。

1. 構(gòu)建UPS系統(tǒng)的合理容量選擇

構(gòu)建一個合理容量的UPS系統(tǒng)對數(shù)據(jù)中心來說意義重大，UPS系統(tǒng)的構(gòu)建需要考慮較多的因數(shù)，其效率和成本是比較重要的兩個因數(shù)。從技術(shù)的角度出發(fā)，我們只對效率進行探討，對于UPS系統(tǒng)的構(gòu)建把握兩個關(guān)鍵數(shù)字，50%和±15%，理解50%的關(guān)鍵就在于UPS系統(tǒng)負載在50%以上時其有比較高的效率，當?shù)陀?0%負載時，其效率就急劇下降。±15%是指用戶選型時選取效率與輸出功率的關(guān)系曲線和直流電壓變化±15%時的效率。充分理解50%和±15%專業(yè)的技術(shù)人員就能構(gòu)建合理容量的UPS系統(tǒng)；從成本角度講，機器的效率高，可以節(jié)省成本，選用容量時，也可以更加優(yōu)化。

（二）UPS系統(tǒng)運行方式選擇

對于一個數(shù)據(jù)中心而言，UPS系統(tǒng)的運行方式是由數(shù)據(jù)中心內(nèi)計算、存儲、交換等IT設備的需求決定的。IT設備的總功率決定了UPS系統(tǒng)容量，IT設備電源輸入回路需求決定了UPS系統(tǒng)組成方式。下面從多種因素結(jié)合討論數(shù)據(jù)中心UPS系統(tǒng)運行能耗優(yōu)化問題。

1.UPS單機運行

對于規(guī)模很小的數(shù)據(jù)中心，或者說有投資限制的數(shù)據(jù)中心，很多采用單機運行；對于該類型的數(shù)據(jù)中心UPS系統(tǒng)的節(jié)能優(yōu)化很簡單，設備選型很重要，選擇系統(tǒng)效率高的高頻機或模塊化UPS能從根本上提升該數(shù)據(jù)中心的PUE值；如果設備選型已經(jīng)為工頻機的就根據(jù)市電的電源質(zhì)量和設備的重要程度合理選擇單機的運行模式。如果市電電源質(zhì)量可靠是可以選擇大多數(shù)UPS具有的經(jīng)濟運行模式。

圖2UPS系統(tǒng)單機節(jié)能運行模式

2.UPS單系統(tǒng)并機運行

圖3UPS互動熱備份（ATS）運行

隨著數(shù)據(jù)中心規(guī)模的擴大或IT設備重要性的增加，數(shù)據(jù)中心UPS系統(tǒng)的設備選型和運行方式必須轉(zhuǎn)為并機運行，當然并機方式有多種，比如主從熱備份、互動熱備份、互動熱備份（ATS）、冗余（N+X）并機；大多數(shù)數(shù)據(jù)中心會選擇互動熱備份（ATS）或冗余（N+X）并機；對于選擇互動熱備份（ATS）系統(tǒng)來說，優(yōu)化系統(tǒng)能耗效率當然直接的辦法是選用系統(tǒng)效率高的高頻機組，既可以保障系統(tǒng)的可靠性，又可以在單機輪換運行時提升和降低機組本身的能耗。

3.UPS多系統(tǒng)并機運行

圖4UPS冗余（N+X）運行

隨著數(shù)據(jù)中心規(guī)模的進一步擴大或IT設備對電源冗余度提升，數(shù)據(jù)中心中UPS系統(tǒng)的構(gòu)建規(guī)模是越來越大，需要解決的問題和考慮的制約因素有越多，比如說現(xiàn)在很多重要程度很高的數(shù)據(jù)中心中IT設備對電源的冗余度要求很高，從雙電源逐步提升4電源、6電源、8電源，針對這類型的IT設備供電，單系統(tǒng)并機的UPS機組已經(jīng)不能滿足其需求，我們就需求為其設計多組如圖三的N+X冗余系統(tǒng)來滿足其需求；針對數(shù)據(jù)中心多電源設備的大量采用，其實大多數(shù)數(shù)據(jù)中心均采用AB路供電模式，即用兩套或多套N+X冗余系統(tǒng)來保障IT設備的供電，這也為數(shù)據(jù)中心降低能耗提供了機會，在市電質(zhì)量可靠的地區(qū)我們可以輪流把AB路UPS系統(tǒng)采用節(jié)能模式或公共旁路模式甚至直接采用可靠性較高的市電，即能保障數(shù)據(jù)中心的可靠性又能降低數(shù)據(jù)中心能耗。

四、安科瑞能耗統(tǒng)計分析（能源管理）解決方案

1.能效管理解決方案介紹

建立高效的能耗監(jiān)測管理系統(tǒng)，對建筑各類耗能設備能耗數(shù)據(jù)進行實時測量，對采集數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計和分析。能夠合理的確定各區(qū)域建筑能耗經(jīng)濟指標及績效考核指標，發(fā)現(xiàn)能源使用規(guī)律和能源浪費情況，提高人員主動節(jié)能的意識。

①　搭建數(shù)據(jù)中心智慧能源管理系統(tǒng)的基本框架，對各個用能環(huán)節(jié)進行實時監(jiān)測；

②　排碳數(shù)據(jù)化：通過系統(tǒng)可實現(xiàn)建筑單位內(nèi)人均能耗分析（包括水、電、能量），實現(xiàn)低碳辦公數(shù)據(jù)化；

③　區(qū)域能效比：實現(xiàn)建筑單位內(nèi)區(qū)域能耗對比，方便能耗考核；

④　同期能效比：實現(xiàn)同年、同期、同一區(qū)域能耗對比，方便節(jié)能數(shù)據(jù)分析；

⑤　能耗評估管理：按照能源消耗定額標準約束值、標準值、引導值進行分析單位面積能耗和人均能耗指標；

⑥　能耗競爭排名：各個功能區(qū)能耗對比，實現(xiàn)能耗排名，增強工作人員的節(jié)能意識；

⑦　對能耗的使用數(shù)據(jù)進行綜合的分析、統(tǒng)計、打印和查詢等功能，并根據(jù)能耗監(jiān)測管理系統(tǒng)的需要可選擇不同樣式報表的打印。為能耗運營管理部門提供可靠的依據(jù)；

⑧　能耗數(shù)據(jù)采集，隨時查詢，并根據(jù)采集數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，監(jiān)測異常能源用量，對能源智能儀表故障進行報警，提高系統(tǒng)信息化、自動化水平。

五、結(jié)語

數(shù)據(jù)中心的安全、高效、可靠運行是我們所有從業(yè)人員的首要目標，在安全、高效、可靠運行的基礎(chǔ)上保證數(shù)據(jù)中心的綠色、低碳運行也是所有從業(yè)人員的義務。UPS系統(tǒng)的合理選型和系統(tǒng)合理構(gòu)建，比如UPS系統(tǒng)合理容量選擇、選擇單機運行效率高的高頻機、市電與UPS系統(tǒng)的混合供電、電源質(zhì)量越來越高的市電直接為IT設備供電，也需要數(shù)據(jù)中心設計人員及運維工作者去推廣和積累更多的經(jīng)驗。